Красногвардейским районным судом вынесено решение о возмещении ущерба в порядке регресса!

      В Красногвардейский районный суд с исковым заявлением обратился представитель АО «Страховая компания «Двадцать первый век» о  возмещении ущерба в порядке регресса и судебных расходов,

      В Красногвардейский районный суд с исковым заявлением обратился представитель АО «Страховая компания «Двадцать первый век» о  возмещении ущерба в порядке регресса и судебных расходов, в котором просит взыскать с ответчика Б. в порядке регресса денежные средства в размере 158 400 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 4 368 рублей.         Судом  установлено, что 19.06.2021 г. водитель Б., управляя технически исправным автомобилем ВАЗ 21103, двигаясь по стороне встречного движения, в состоянии алкогольного опьянения, не подавая световых сигналов указателем поворота, не уступил дорогу и допустил столкновение с автомобилем ГАЗ под управлением Ч.           В результате дорожно-транспортного происшествия  автомобилю  ГАЗ был причинен ущерб, пассажиру Ж. нанесен тяжкий вред здоровью.           Вина водителя Б. подтверждается приговором Красногвардейского районного суда Ставропольского края от 12.10.2021 г.        Ответственность водителя Б. была застрахована в АО СК «Двадцать первый век» в соответствии с договором обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.         Собственник автомобиля ГАЗ Ч. обратился в АО СК «Двадцать первый век» с заявлением о выплате страхового возмещения.         Согласно экспертному заключению стоимость восстановительного ремонта автомобиля  ГАЗ с учетом износа составила 158  400 руб.     АО СК «Двадцать первый век» осуществила выплату страхового возмещения в размере 158  400 руб., что подтверждается платежными документами.         Учитывая, что после выплаты страхового возмещения АО СК «Двадцать первый век» приобрело право регрессивного требования к причинителю вреда Б., который совершил ДТП в состоянии алкогольного опьянения, истец обратился с данным исковым заявлением в суд.         Ответчик Б. в судебном заседании исковые требования не признал, полагая, что страховая компания не имеет право обращения с регрессными требованиями. Он не был извещён о проведении экспертизы.           Заявленные исковые требования истца судом удовлетворены в полном объёме.           Решение не вступило в законную силу.

Последние новости

Профилактика наркомании среди молодежи

Клинический психолог провела беседы о вреде наркотиков в школе

Познавательные занятия спасателей для детей

Студенты Ставропольского студенческого корпуса спасателей провели увлекательное занятие для малышей.

Преобразователь частоты

Все преобразователи проходят контроль и имеют сертификаты с гарантией

На этом сайте представлены актуальные варианты, чтобы снять квартиру в Тюмени на выгодных условиях

Комментарии (0)

Добавить комментарий

Ваш email не публикуется. Обязательные поля отмечены *