Более 50 миллионов рублей не уплаченного налога.
Приговором Шпаковского районного суда П., признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст.199 УК РФ (умышленное уклонение от уплаты налогов, подлежащих уплате организацией,
Приговором Шпаковского районного суда П., признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст.199 УК РФ (умышленное уклонение от уплаты налогов, подлежащих уплате организацией, путем включения в налоговую декларацию заведомо ложных сведений, совершенное в особо крупном размере).
Судом установлено, что в соответствии с п. 1 ст. 6. п. 1 ст. 7 Федерального закона от 06.02.2012 года № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете» П. занимая должность генерального директора ООО «Д.», являлся ответственным за организацию бухгалтерского учета в организации, соблюдение законодательства при выполнении хозяйственных операций, уплату законно установленных налогов, ведение в установленном порядке учета доходов (расходов) и объектов налогообложения, представление в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговых деклараций.
В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации, П. был обязан уплачивать законом установленные налоги, вставать на учет в налоговых органах, вести в установленном порядке учет своих доходов (расходов) и объектов налогообложения, представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), самостоятельно исполнять обязанность по уплате налога. Так, П. в целях уклонения от уплаты налога на добавленную стоимость, действуя умышленно, преследуя цель в виде уклонения от уплаты налогов, подлежащих уплате организацией, путем включения в налоговую декларацию заведомо ложных сведений, совершенных в особо крупном размере, и тем самым введения в заблуждение налогового органа, и сокрытия истинных результатов своей финансовой деятельности, используя в качестве мотива своего преступного умысла – стремление к получению финансовой выгоды для возглавляемой им организации и лично для себя, в 2017 году разработал преступный план совершения преступления. Согласно плану, П. решил подыскать ряд организаций, состоящих на учете в налоговом органе, находящихся на общем режиме налогообложения, имеющих открытые расчетные счета в банке, при этом фактически не осуществляющих хозяйственную деятельность, а производящих транзитные операции по перечислению денежных средств без поставки товарно-материальных ценностей и их обналичивание. Далее П. или иное неустановленное следствием лицо, по поручению последнего, должен был договориться с неустановленными лицами, об изготовлении от имени указанных организаций подложных договоров на оказание услуг, товарно-транспортных накладных, актов выполненных работ, товарных накладных, счет-фактур и иных документов о якобы выполненных работах и поставках товарно-материальных ценностей, которые подтверждали бы уплату налога на добавленную стоимость в адрес фирмы контрагента, заведомо и достоверно зная, что фактически условия данных договоров исполняться не будут и носят исключительно фиктивный (ничтожный) характер, в связи с чем, не могут порождать правовых последствий. Полученные подложные документы П. решил вносить (учитывать) в бухгалтерский учет ООО «Д.», с целью последующего включения в налоговые декларации по налогу на добавленную стоимость.
Реализуя свой преступный умысел, П., подыскал первичные бухгалтерские документы о, якобы выполненных услугах, заведомо и достоверно зная, что фактически данные сделки, совершены для вида, без намерения создать соответствующие правовые последствия и их условия исполнять никто не исполнял и не намеревается исполнять, а сами договоры носят исключительно фиктивный (ничтожный) характер.
После чего, П., отразил (учел) полученные сведения в бухгалтерском учете ООО «Д.» в 1, 2, 3, 4 кварталах 2017 года. В результате чего у ООО «Д.» возникло право на применение налогового вычета на сумму налога на добавленную стоимость, якобы уплаченного в 1, 2, 3, 4 кварталах 2017 года, в адрес контрагентов в общей сумме налога на добавленную стоимость более 52 миллионов рублей.
Продолжая реализовывать свой преступный умысел, подготовил (либо организовал подготовку) налоговую декларацию ООО «Д.» за 2017 год, уменьшив общую сумму налога на добавленную стоимость. Изготовленную налоговую декларацию посредствам электронного документооборота с использованием цифровой электронной подписи (ЦЭП) П. лично, либо через неустановленное следствием лицо, при помощи телекоммуникационных каналов связи (ТКС) представил в Межрайонную ИФНС России № 12 по Ставропольскому краю.
В результате своих преступных действий, П. умышленно не исчислил и не уплатил в бюджет Российской Федерации, налог на добавленную стоимость за 2017 года на общую сумму 52 451 707, руб. 38 коп.
В судебном заседании подсудимый П. вину в предъявленном ему обвинении не признал.
П. назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев условно.
Приговор не вступил в законную силу.
Пресс-служба
Шпаковского районного суда.
Последние новости
Карантин в школах Ставропольского края: новые меры для предотвращения распространения заболеваний
Министр здравоохранения объяснил причины перехода на дистанционное обучение.
Новые инициативы по улучшению качества жизни в мегаполисах
Городские власти принимают меры для повышения комфорта и безопасности жителей.
Преображение общественной территории: новые архитектурные формы
Городские инициативы придают жизни новым зонам отдыха.
Преобразователь частоты
Все преобразователи проходят контроль и имеют сертификаты с гарантией