Газета «Родина». Слово молодым: Что вы знаете о выборах?

27 апреля в нашей стране отмечается день парламентаризма. Считаю важным в этот день обратиться к истории зарождения парламента, чтобы понимать, каким изначально он задумывался, и провести некоторые параллели в современной России.

Парламентаризм в нашей стране выражался главным образом в Государственной Думе. Изначально она задумывалась как совещательный орган для своих. В 1905 году Положение о выборах в Думу написал министр внутренних дел Александр Булыгин. Почему для своих?

Проект «Булыгинской Думы» наделял правом голоса лишь некие особые прослойки населения, а именно: крупных собственников недвижимого имущества, крупных плательщиков промыслового и квартирного налога, а также — на особых условиях — крестьян.

По сути, Дума изначально ставила себя выше любых интересов народа. Большевики такой «народный» парламент успешно бойкотировали и призывали к этому всех. В конечном итоге бойкот повлиял на изменение Положения, и выборы стали более демократичеными.

Однако не стоит воспринимать всё догматически. К примеру, попытка бойкота Госдумы в 2016 году ни к чему хорошему не привела, что стало причиной ещё большего количества фальсификаций за счёт меньшей явки на избирательные участки.

«В самом деле, сущность политического положения буржуазии, как мы уже не раз указывали, состоит в том, что она стоит между царём и народом, желая сыграть роль честного маклера, подкрасться к власти за спиной борющегося народа. Поэтому буржуазия сегодня обращается к царю, завтра к народу. К первому — с «серьёзными деловыми» предложениями политического гешефта, ко второму — с пустыми фразами о свободе (речи И. Петрункевича на июльском Съезде). Нам выгодно, чтобы буржуазия обращалась к народу, ибо таким обращением она даёт материал для политического пробуждения и политического просвещения таких отсталых и таких широких масс, пытаться охватить которые социал-демократической агитацией было бы пока пустой утопией», — писал Ленин в статье «Бойкот Булыгинской Думы и восстание».

Государственная Дума в России задумывалась как некий трёхсторонний договор между буржуазией, дворянством и рабочими. Однако если буржуазия и дворянство как будто о чём-то договорились, то рабочий класс приняли на птичьих правах.

Анализируя современную Думу, можно увидеть, что она хоть и провозглашает себя подлинным институтом демократии, на деле же представляет некий прообраз Булыгинской.

По сути, каждые выборы начиная с 2003 года всё больше скатываются в театр с очень интересной пьесой.

Накануне голосования вводятся примочки для фальсификаций, члены комиссий изучают ремесло «полезного вброса», и прозрачность уже как двадцать лет падает.

На выборах в Московскую городскую Думу в 2019 году активно применённое дистанционное право голоса практически добило и без того маленькую надежду на изменения в стране. А ведь с развитием технологий по фальсификациям и снижением уровня доверия выборы лишаются народовластия. Победить в них могут не те, кого поддерживает народ, а те, кто может занести конверт в известную партию или же потратить колоссальные деньги на предвыборную кампанию.

В законодательный орган, по большому счёту, за редким исключением попадают различного рода богачи, которые нередко используют его в качестве инструмента для развития собственного бизнеса. Люди же из народа составляют меньшинство.

Дума всегда была министерством по делам буржуазии, из неё уходят последние частички демократии и возможность выражать интересы простых рабочих. Но в выборах участвовать нужно! Хотя бы для того, чтобы своевременно получать актуальную информацию об очередных планах «слуг народа», для общения и работы с населением, оказания помощи в решении их проблем.

Депутаты пока ещё обладают правом организовывать встречи с избирателями, писать депутатские запросы, иметь возможность так или иначе просвещать население и ставить острые вопросы, хотя тенденции, которые я описал выше, также заставляют задуматься.

Владимир ДОРОФЕЕВ,

Первый секретарь Ставропольского горкома ЛКСМ РФ .

Эта статья в PDF-версии газеты «Родина» от 27 апреля 2023 г. на сайте ЦК КПРФ ,   а также   на сайте Ставропольского крайкома КПРФ.