Итоги выборов, «войны башен», споры о социальной структуре общества

Доктор политических наук Сергей Обухов в новых медиа высказался об актуальной внутри политической повестке: итоги выборов, «войны башен», споры о социальной структуре общества, спорные проблемы.

2. В тоже время, как отмечает автор исследования, почти никто не готов выходить на активные протесты.  «Ненависть к  существующему  поло жению дел пока копится».  На наш взгляд, она может быть канализирована только через ту альтернативу нынешней политике, которую предлагает КПРФ.

3.  В  этой  связи  вновь  следует  подчеркнуть ,  что программа  «перестройки -2 » ,  которая  продвигается  некоторыми  «башн ями» и прозападными либералами, требует от её актёров атаковать КПРФ.  Причина проста: только КПРФ, особенно после московских выборов, исход которых Зюганов назвал запросом на левоцентристскую политику, в перспективе может развиться в общенародную партию. Аналоги — от «Народных фронтов» в Западной Европе до второй мировой войны, в Восточной и Центральной Европе после второй мировой до Индийского национального конгресса и т.п. Естественно, это возможно, если КПРФ даст ответы на пока еще не озвученные и даже не до конца осознанные потребности «глубинного народа». Только в этом случае страну можно удержать от попадания в надвигающуюся «зону хаоса»;

4.  Исследование  РАНХиГС  о  роботизации  подтверждает  и

выводы  ЦИПКР  о  подспудном  нарастании  процессов ,  ведущих  к  серь езному изменению классовой структуры общества.  Как в глобальном масштабе, так и в запаздывающем масштабе в России. Это ведет к изменению соотношения политических сил. На примере все более депрессивной Москвы видны политические последствия этих изменений. Помимо рассеивания пролетариата в силу технологических изменений в экономике, пролетаризации промежуточных слоев и формирования, как отмечал Ленин, «конторского пролетариата», «ларёчного пролетариата», происходит «выталкивание» различных слоёв, в том числе и пролетариата, в «прекариат». А эти устойчивые группы людей с временной или частичной занятостью в своем политическом поведении очень податливы. В этом один из многих истоков феномена выборов Москве. Равно как и временного полевения части столичных либералов;

5.  Судя  по  сообщению  экспертов ,  во  «внутреннем  пространстве»  российских  «элит»  продолжается  наступление  группы  С .  Чемезова ,  в  т . ч .  и  в  Иркутской  области ;

6.  В  шпионском  «деле  Смоленкова»  через  «вбросы»  начинают  фигурировать  фигуры  С .  Лаврова  и  С .  Прих одько;

7.  Анализ  итогов  ЕДГ -2019  говорит о  сохранении  негативной  динамики  для  «ЕР»  ( в  сравнении  с  2016  годом ),  которая ,  тем  не  менее ,  избежала  «обвалов» .  Об  этом  справедливо  пишет  эксперт  Пожалов .  Очевидна  и позитивная  динамика  для  КПРФ ,  которую ,  тем  не  ме нее, продолжают сильно «кусать» партии-спойлеры . ЛДПР хотя и несколько укрепилась, но, по сути, остается «при своих», а «СР» балансирует на грани «вылета»;

8. Как верно отмечает Галлямов,  анонсированное  11-12  сентября  решение  Кремля  об  отказе  от  реформы  избирательной системы в пользу одномандатников говорит о том, что власти адекватно оценивают угрозу возникновения региональной фронды и ослабления позиции федералов в Думе;

9. Судя по всему, Московская область вновь станет ареной «мусорных войн» между различными кланами;

10.  Политический «актив» Санкт-Петербурга «трясет» из-за открытого «переписывания» голосов на муниципальных выборах. Переписыванием явно занимаются все соперничающие кланы . До выборов в ЗакС СПБ два года, и это позорище будет поставлено избирателем в вину «совокупной власти». Явные бенефициары питерского муниципального беспредела власти в ближайшем будущем: «Яблоко», «СР» и «навальнисты».