На Всероссийском совещании в Пятигорске организаторы выборов и представители научно-экспертного сообщества скоординировали свои действия

21 мая в Пятигорском государственном университете состоялось Всероссийское совещание руководителей общественно-профессиональных объединений «Центр избирательного права и процесса» (ЦИПП), организаторами которого выступили ЦИК России и Российский фонд свободных выборов при участии избирательной комиссии Ставропольского края и Северо-Кавказского центра избирательного права и процесса.

В совещании приняли участие секретарь Центризбиркома Майя Гришина и член ЦИК России Александр Кинев, представители органов власти, председатели и члены избирательных комиссий ряда субъектов Российской Федерации, руководители ЦИПП и ведущих юридических вузов страны, представители научно-экспертного сообщества и общественности, актив Союза молодежных избирательных комиссий России и журналисты.

Приветственный адрес участникам Всероссийского совещания направила Председатель ЦИК России Элла Памфилова. В своём обращении она обозначила важность обсуждаемых проблем для российской избирательной системы. В частности, было отмечено, что основная цель проведения Всероссийского совещания – это поиск новых путей и механизмов совершенствования процесса подготовки высококвалифицированных кадров и специалистов по вопросам избирательного права и процесса.

В своем приветствии Элла Памфилова также выразила надежду на создание в ближайшем будущем Координационного совета Центров избирательного права и процесса, которому можно будет доверить осуществление научной экспертизы проектов нормативных актов, направленных на совершенствование и систематизацию действующего законодательства о выборах и референдумах в Российской Федерации.

Член Центральной избирательной комиссии Российской Федерации с правом решающего голоса Александр Кинев в своем приветственном слове отметил, что Всероссийское совещание - крайне важное мероприятие, поскольку в избирательной системе трудятся более 800 тысяч человек – это члены территориальных и участковых избирательных комиссий, которые работают не на постоянной основе. «Им помогают более 800 тысяч членов избирательных комиссий с правом совещательного голоса, добавим еще более 100 тысяч наблюдателей – вот масштаб цифр и задач, которые стоят перед нами в плане повышения квалификации организаторов выборов и участников избирательного процесса», - обозначил проблему Александр Кинев. - «Актуальность вопросов обучения повышается еще и с тем, что избирательная система постоянно совершенствуется и развивается. Использование современных технологий ставит определенные задачи перед теми, кто обеспечивает избирательный процесс, и требования к их квалификации значительно увеличиваются ».

Председатель избирательной комиссии Ставропольского края Евгений Демьянов в своем выступлении рассказал об опыте создания и функционирования центров избирательного права и процесса на территории Ставропольского края. «На сегодняшний день в Ставропольском крае функционируют три центра избирательного права и процесса. Избирательная комиссия Ставропольского края осуществляет тесное взаимодействие с центрами по таким направлениям деятельности, как подготовка и обучение наблюдателей, членов избирательных комиссий, избирателей и иных участников избирательного процесса», - отметил Евгений Демьянов. - «Традиционно проводятся различные мероприятия: международные и межрегиональные конференции, совещания, круглые столы, научные и обучающие семинары».

В рамках совещания также прошла открытая дискуссия по вопросам оценки опыта работы региональных центров избирательного права и процесса и определения перспектив их дальнейшего развития, в ходе которой обсудили механизмы совершенствования процесса подготовки высококвалифицированных кадров и специалистов по вопросам избирательного права и процесса.

Всероссийское совещание руководителей центров избирательного права и процесса не только открыло большой электоральный сезон - 2019, но и стало уникальным профессиональным событием, отличающимся от аналогичных совещаний не только остротой поднимаемых вопросов, но и масштабом задач, которые поставлены перед организаторами выборов, научно-экспертным сообществом и институтами гражданского общества.