Репродуктолог развеяла миф о разнице детей, рожденных естественным путем и с помощью ЭКО

Исследования говорят о безопасности ЭКО

Фото: Алексей БУЛАТОВ

Репродуктолог Екатерина Смелова развеяла один из главных мифов, который витает вокруг процедуры ЭКО. Беседа на эту тему проходила в рамках формата «вопрос-ответ», который «Комсомолка» организовала совместно с клиникой «Эмбрио».

– Мы прошли два неудачных протокола ЭКО из-за непроходимости. Настроены оптимистично. Но родные в курсе нашей ситуации, а особенно мама и свекровь активно настраивают против. Говорят, что дети рождаются не такие, что это ненастоящая богом данная беременность и грех. Подскажите, действительно есть случаи по вашим наблюдениям, что дети посредством ЭКО чем-то отличаются от рожденных естественным путем? – спрашивала читательница «КП».

Доктор Смелова развеяла этот миф, который существует с первого дня применения ЭКО в России. По ее словам, множество исследований показали, что дети, рожденные с помощью ЭКО, ничем не отличаются от деток, рожденных при обычном зачатии.

– ЭКО – это всего лишь метод лечения бесплодия. Когда мы болеем, то обращаемся к доктору и проходим лечение. Здесь происходит то же самое. ЭКО применяется во всем мире более 40 лет, в том числе в России поддерживается на государственном уровне. Первые дети, родившиеся благодаря ЭКО в России и за рубежом, уже выросли и сами стали родителями естественным путем, – заявила репродуктолог Екатерина Смелова.

Ответы на все важные вопросы об ЭКО можно прочитать на нашем сайте .