При правильном проведении процедуры банкротства можно уменьшить вероятность привлечения учредителя к субсидиарной ответственности. Это особенно важно, учитывая то, что широкий круг лиц может быть причастен к такой ответственности: учредители, руководители, собственники имущества, а также бухгалтеры и другие должностные лица, контролирующие компанию-должника. Кроме того, если кто-то был привлечен к субсидиарной ответственности, это может привести к потере активов и запрету на выезд из РФ.

Однако, с помощью юридической консультации можно избежать субсидиарной ответственности. Если же вы заинтересованы в получении подробной информации о сроках и особенностях процедуры банкротства, о стоимости услуг и о том, как снизить риски, вы можете оставить заявку на сайте компании и получить консультацию профессионального специалиста. При выборе консультационной компании стоит обращать внимание на длительность ее работы, ее репутацию и рейтинг.

В законе предусмотрена субсидиарная ответственность с целью защиты интересов кредиторов. Она позволяет заимодавцам рассчитывать на получение оставшейся части долга с третьих лиц в случае неизбежности банкротства фирмы и списания долгов. Но с точки зрения этих самых третьих лиц, такое положение дел может не понравиться. Если вы не хотите, чтобы вас привлекли к субсидиарной ответственности, обращайтесь за юридической помощью и не экономьте на оплате услуг экспертов.

Термин «субсидиарный» происходит от латинского слова «дополнительный». Это довольно точно характеризует ситуацию, когда должник-банкрот не в состоянии вернуть весь долг, что и объясняет его несостоятельность. Субсидиарная ответственность в этом случае возлагается на третьих лиц, которые должны погасить оставшуюся задолженность.

Законодательные акты регулируют привлечение к субсидиарной ответственности. Основные положения закреплены в статье 399 Гражданского кодекса РФ. Эта статья определяет правовые аспекты между субъектами субсидиарной ответственности и обстоятельства, при которых она возникает. Другие статьи ГК также регулируют этот вопрос.

Федеральный закон от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" содержит важные правила привлечения к субсидиарной ответственности должника. Эта тема представлена в главе III.2 нормативного акта, введенной в 2017 году в результате внесения изменений Федеральным законом № 266-ФЗ.

Письмо ФНС от 16 августа 2017 года содержит некоторые уточняющие моменты о применении положений главы III.2 Закона о несостоятельности налоговыми органами.

Статья 3 Федерального закона от 8 февраля 1998 года № 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" говорит о субсидиарной ответственности контролирующих лиц при банкротстве ООО.

Субсидиарная ответственность руководителей и директоров может стать неизбежным исходом при банкротстве компании. Руководитель несет высокую ответственность за благополучие компании и ее добросовестную деятельность, и в случае, если пострадавшие в результате деятельности компании вправе взыскать задолженность, руководство может быть привлечено к субсидиарной ответственности.

Субсидиарная ответственность руководителей может возникнуть не только в случае банкротства компании, но и при нарушении требований налогового законодательства или при нанесении вреда имуществу граждан или юридических лиц. Она распространяется не только на учредителя и руководителя компании, но также на финансового директора, главного бухгалтера, членов исполнительных органов и председателя ликвидационной комиссии при роспуске организации.

Существует множество примеров, когда руководство привлекается к субсидиарной ответственности за неправомерные действия, такие как заключение договоров с недостоверными контрагентами, продажа акций по заниженной цене, совершение невыгодных сделок, скрытые договора и заключение сделок без одобрения исполнительных органов компании.

Но возможность привлечения к субсидиарной ответственности не всегда очевидна, так как бывают случаи, когда несостоятельность компании происходит вследствие ошибок в управлении. В таком случае руководитель должен доказывать в суде, что он не имел цели обанкротить фирму.

Несмотря на то, что привлечение к субсидиарной ответственности является неизбежным исходом для руководителей и директоров в случае банкротства компании, специалисты советуют принимать меры предупреждения подобных ситуаций и соблюдать требования налогового и корпоративного законодательства, чтобы не допустить нарушений и нести какую-либо ответственность.

Для того, чтобы обеспечить защиту от субсидиарной ответственности, необходимо принимать профилактические меры заблаговременно. Настоятельно не рекомендуется действовать поспешно и принимать необдуманные решения. В первую очередь, защита от субсидиарной ответственности предполагает добросовестное поведение руководства при управлении компанией. Руководители компаний, находящихся на грани банкротства, должны придерживаться нескольких важных моментов:

1. Бухгалтерская отчетность. С высокой долей вероятности можно предположить, что руководство компании будет нести ответственность за сохранность документов и достоверность информации в них. В случае любого банкротства, соответствующая бухгалтерская отчетность поможет выявить имущество компании, которое может подлежать реализации. Если контролирующие лица не смогут предоставить необходимые бумаги, либо будут выявлены ошибки в документации, это послужит основанием для привлечения к субсидиарной ответственности. Следовательно, необходимо следить за порядком при ведении бухгалтерского учета и обеспечить своевременное восстановление документов, если они были утрачены.
2. Осторожность при заключении сделок. Любой контракт с контрагентом, особенно на крупную сумму, может быть небезопасен для благосостояния компании и, следовательно, может отрицательно повлиять на исполнение ее денежных обязательств. Сделки по явно заниженным ценам, особенно с родственными компаниями, вызывают особое подозрение. Крупные контракты обычно требуют одобрения совета директоров или других исполнительных органов общества, что немыслимо игнорировать.
3. Антикризисный план. Это полезный документ, который может потребоваться для защиты. Если финансовое положение организации пошатнулось, то имеет смысл разработать меры по его укреплению. Даже если все они не помогут возвращению компании на рынок, сам факт их наличия послужит на пользу должнику. Руководители фирмы смогут продемонстрировать, что предотвратили банкротство.
4. Своевременная подача на банкротство. Если компания находится на грани банкротства, то руководителям следует обратиться в суд в установленный срок. Промедление в этом вопросе может послужить аргументом против должника в суде.

Если руководители компании всё-таки привлекли к субсидиарной ответственности, то защиту можно обеспечить в два этапа:

Этап 1. Контакт с кредиторами и арбитражным судом. Для того, чтобы доказать свою невиновность в банкротстве фирмы, необходимо как минимум отреагировать на заявление о привлечении к ответственности. Молчание и бездействие ответчика воспринимаются как признание вины.

Этап 2. Защита в суде. Юристы помогут руководителю обанкротившейся компании разработать оптимальную линию защиты и отстоять его интересы в суде. Зависимо от ситуации, могут использоваться разные стратегии. Адвокат может доказать, что руководство не виновно в банкротстве фирмы, либо подтвердить, что директор действовал в интересах компании, совершивши сделку. В общем случае, при добросовестном и компетентном управлении, а также грамотном юридическом сопровождении, субсидиарную ответственность можно избежать.

При банкротстве компании субсидиарная ответственность может оказаться одной из проблемных сфер для бизнеса

Тем не менее, опытные юристы компании ГК «КСК групп» готовы помочь защититься от нее. За более чем 25 лет работы в юридическом консалтинге компания накопила значительный опыт в этой области.

Специалисты «КСК групп» предоставляют клиентам комплексную поддержку на всех этапах банкротства, включая анализ документов компании, определение оснований для привлечения к субсидиарной ответственности, выявление контролирующих лиц, рекомендации по минимизации рисков, подбор арбитражного управляющего и защиту интересов директора компании в суде. В результате такой помощи клиенты могут рассчитывать на полное освобождение от взыскания или, по крайней мере, на существенное снижение суммы взыскания.

Одним из ключевых преимуществ работы с «КСК групп» является ROI-подход к решению проблемы. Специалисты компании изучают экономическую ситуацию компании и создают оптимальную стратегию защиты, включающую в себя возможные риски, способы их минимизации, примерную сумму расходов и время, необходимое для процедуры. Таким образом, клиенты могут заранее сориентироваться по затратам и эффекту.

Профессионализм юристов «КСК групп» подтверждается долголетним опытом работы в юридическом консалтинге и высокими позициями в рейтингах. Особенно стоит отметить, что компания вошла в III группу по отрасли «Банкротство» в крупном исследовании рынка юридических услуг Право.ru-300, а в номинации «Юридический консалтинг» по версии «Эксперт РА» заняла первое место.

Хотите получить бесплатную консультацию юристов «КСК групп»? Не проблема, оставляйте заявку на сайте компании.

Фото: freepik.com